(1)年金免除の拡大と破綻
日本の年金は破綻しており、お金がないため約束どおりの年齢で、約束の金額が支給されることはないです。年金制度は、若者が生まれる前から無駄遣いが続いており、損失補てんのために国民年金の5割は税金で補填されていますね。年金資産は、長期複利による資産運用が前提になりますので、シンガポールやノルウェーなど、海外の優秀な年金ファンドは資産残高を大きく増やしています。日本の年金担当者は、能力が低いため、年金資産の評価額を増やすことに失敗しており期待しても無駄なことが分かりますね。
国民が年金支給に期待できないということは、若者を中心に将来への備えをすることが重要になります。年金資産は税制優遇が行われていますが、核的拠出年金や株式などでの運用を比較して評価することが重要になっていますね。
スポンサードリンク
(2)消えた年金の現状
- 消えた年金 2007年末時点 5095万件
- 消えた年金 2013年9月末時点 解明 1738万件 統合済み
- 消えた年金 2013年9月末時点 解明 1245万件 死亡確認などで解明
- 消えた年金 2013年9月末時点 末解明 4万件 現在調査中
- 消えた年金 2013年9月末時点 末解明 863万件 ねんきん特別便の解明なし
- 消えた年金 2013年9月末時点 末解明 927万件 手がかりなし
- 消えた年金 2013年9月末時点 末解明 318万件 他の未解明記録と重複の可能性
自民党から民主党に政権交代した理由の一つは、消えた年金に対する批判が口コミで高まったことでした。長妻昭議員は、官僚批判と年金批判が口コミによって有名になり、民主党の政権交代に大きな役割を果たしましたね。
長妻昭議員は消えた年金問題の解決対策が評価されており、厚生労働大臣に就任しましたが、何の成果もないと口コミで批判されて辞任していますね。長妻昭議員の父親は、警察署長から民間企業に天下りしているうえに、消えた年金問題の解決に失敗したことで国民の評価と信頼喪失していますね。
(3)消えた年金予算の無駄遣い
- 2010年から2013年 消えた年金の集中処理期間
- 年金記録問題の予算 約4013億円
- 年金の回復金額 一人当たり平均3.5万円
- 年金の回復人数 約269万人
- 年金の回復金額 946億円
社会保険庁は、無能な役人と役所で構成されており、年金のお金がないうえに記録もないことで役に立たないと評価されて解体されました。消えた年金だけでなく情報漏えいも発生しており、社会保険庁の公務員が、芸能人の国民年金納付履歴をリークしたことで懲戒処分を受けた役人も口コミで話題になりましたね。
消えた年金問題の評価は、年金のお金がないため、無能な官僚にお金を預けるリスクが高いということです。年金記録問題は関係企業に多額が流れており、年金の回復金額に充てたほうが費用対効果は高い可能性があり、多額の無駄遣いが発生したかもしれないですね。
(4)年金記録問題の予算推移と対策評価
- 年金記録問題の関連予算 約4013億円
- 年金記録問題の予算 2012年度 592億円
- 年金記録問題の予算 2014年度 150億円
- 社会保険庁が紙台帳で記録する年金記録
- 社会保険庁がコンピュータで管理する年金記録
- 社会保険庁の一致しない年金記録 2013年度 約8億5000万件が終了
年金記録問題は、社会保険庁の事務処理能力が低すぎるため、紙台帳の記録内容とコンピュータの記録内容が一致していなかったことが理由ですね。消えた年金の問題発覚は、社会保険庁の隠蔽工作が発覚しており、使い込んだ可能性もありますので批判されてきました。
日本年金の破綻理由 年金納付率推移が低いことをまとめましたが、国民年金納付率は回復しておらず、お金がないため年金資産への信頼は喪失しています。消えた年金は、民主党の政権交代に繋がりましたが、衆議院議員選挙で多数が落選しており、民主党政権は時間の無駄であったおいう口コミや評価でしたね。
消えた年金は、ミスター年金の成果に注目されており、多額の予算を浪費してきました。消えた年金は、当初の年金記録の確認は打ち切りますが、予算を減額した上で調査を続けるようですね。
(5)国民年金保険料の納付率推移
- 1986年度 国民年金保険料の納付率 82.5%
- 1987年度 国民年金保険料の納付率 83.7%
- 1988年度 国民年金保険料の納付率 84.3%
- 1989年度 国民年金保険料の納付率 84.7%
- 1990年度 国民年金保険料の納付率 85.2%
- 1991年度 国民年金保険料の納付率 85.7%
- 1992年度 国民年金保険料の納付率 85.7%
- 1993年度 国民年金保険料の納付率 85.5%
- 1994年度 国民年金保険料の納付率 85.3%
- 1995年度 国民年金保険料の納付率 84.5%
- 1996年度 国民年金保険料の納付率 82.9%
- 1997年度 国民年金保険料の納付率 79.6%
- 1998年度 国民年金保険料の納付率 76.6%
- 1999年度 国民年金保険料の納付率 74.5%
- 2000年度 国民年金保険料の納付率 73.0%
- 2001年度 国民年金保険料の納付率 70.9%
- 2002年度 国民年金保険料の納付率 62.8%
- 2003年度 国民年金保険料の納付率 63.4%
- 2004年度 国民年金保険料の納付率 63.6%
- 2005年度 国民年金保険料の納付率 67.1%
- 2006年度 国民年金保険料の納付率 66.3%
- 2007年度 国民年金保険料の納付率 63.9%
- 2008年度 国民年金保険料の納付率 62.1%
- 2009年度 国民年金保険料の納付率 60.0%
- 2010年度 国民年金保険料の納付率 59.3%
- 2011年度 国民年金保険料の納付率 58.6%
- 2012年度 国民年金保険料の納付率 59.0%
国民年金の破綻 65歳納付延長をまとめましたが、年金資産の無駄遣いでお金がないため、年金保険料の納付額を増やす検討をしています。年金を運用する官僚が無能なため、グリーンピアなどの不動産に浪費したり、資産運用に失敗した結果、お金がないという結果になっていますね。
消えた年金は、お金がないため探す費用の方が多く発生しており、失敗したと評価されても仕方がないですね。年金は口コミで評価が低下しており、老後の資産運用を検討したり、現在を楽しむことを重視することなど価値観が多様化しているようですね。
スポンサードリンク
年金3階建てになってるような人夫婦は生涯で年金年収600万円くらいとか。せいぜい月収で世帯20万円くらいを超える人たちの分は、国民年金部分で国庫補助している1/2部分は削ってもよいのではないでしょうか。
返信削除＞匿名さん
削除匿名さん、こんばんは＾＾
年金の3階建てですが、匿名さんの仰る通り、かなりの金額になりますよね。
財閥系の超大手企業は、3階建て部分の年金債務が多く、引当金の計上を慌てて行っていました。
三菱重工などだけでなく、シャープが増資をした理由も年金債務の引当金不足が原因ですね。
3階建て部分の年金引当金ですが、大手企業がベアを抑制したり、非正規雇用を進めるきっかけの一つとなっています。
年金の運用は、失敗している企業がほとんどですので、企業が穴埋めすると言うのが残念ながら基本になっていますね。
国民年金の国庫補助ですが、何とも言えない複雑なものがありますよね。
国民年金の国庫補助のカラクリは、現役世代に補填しているように見せかけて、老人の年金支給にたった今、回していることですね。
年金と言うのは、独立した会計で税金補填は別の話のはずですが、事実上のネズミ講になっているなぁというのが雑感です。
年金については、現役世代のまともな支給が望めないのに、負担が異常に重たすぎることは問題であるなぁと感じています。
例えば、資産1億円であっても、年金を受け取ることができるわけです。
老人は、日本の金融資産と投票権を握っていますが、貰いすぎてるお金は辞退して、若者と痛みを分かち合うべきであると言うのが私見です。
老人が数の力で若者からの搾取を続けるならば、社会に大きな軋みが生まれますので、それ相応の結果になるのではないでしょうか。
年金は税金ではありません。
削除ちゃんと保険料を納めてきたのであればいくら資産があろうが支払われてしかるべきです。
一定水準以上の収入があるものにも支給されないというのも不公平です。
世代間格差を問題にするのであれば資産、収入にかかわらず引き下げればいいだけで、
その結果最低水準の生活が困難になるようであれば生活保護制度を活用すべきなのです。
目に余る無駄遣い、勝手に他人の年金情報をリークし、挙句の果てに窓口での保険料横領、
保険料を横領しておいて刑事告発されない、懲戒処分はおろか退職金出ているなど
法治国家の体をなしていません。これら人間のクズの9割以上が年金機構に横滑りし
今も何をやっているのか怪しいもんです。
これではただの看板のすげ替え、
保険料値上げ、支給開始年齢引き上げの前にやることがあるだろう。
機構職員の給料半額にして年収300万以下に抑えるべきです。
記録をパソコンに正確に打ち込む仕事は中卒のスキルで十分なんですから。
>匿名さん
削除匿名さん、こんにちは＾＾
国民年金保険料は残念ながら、制度破綻によって既に税金で補填されています。
年金の運用に失敗したことに加えて、グリーピアや準公営住宅などに低利融資した結果ですね。
貰った以上の年金を貰う世代がいる一方で、生まれたときから３０００万円近く損失を押し付けられるのは不公平なので痛みの分かち合いが必要と考えています＾＾
若い世代からすれば、ネズミ講みたいな年金制度の存続には関心がありませんので、今すぐ廃止にしてもよいと考えております。
生活保護制度は、本当に困っている日本人が短期間活用できるならば、貴重なセーフティネットであると考えております＾＾
社会保険庁の酷さは、仰る通りと思います。
日本年金機構に名前をかえたところで、大した業務は何も行っていないのに、給料が高すぎますよね。
非正規雇用の相場を考えれば、日本年金機構の職員給料が、年収３００万円でも多すぎるくらいと考えております。
頭の悪い運用をしたり、ひどい仕事の進め方をしてるのに、給料を払いすぎというのは仰る通りと思います。
人様から預かったお金を行方不明にしてるだけでなく、情報リークなど、社会保険庁はやりたい放題の役所でしたね。
お金や年金記録が行方不明ということは、横領したと言う疑惑が続いていると言い換えられても仕方がないものと考えております。